読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

引用なしリツイートやコメントなしシェア

引用なしリツイートやコメントなしシェア…今や、SNSでは事実上当たり前、所謂、de facto standardなんだが…旧来の著作権法の引用の定義は

ア 既に公表されている著作物であること
イ 「公正な慣行」に合致すること
ウ 報道,批評,研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
カ 引用を行う「必然性」があること
キ 「出所の明示」が必要(コピー以外はその慣行があるとき)
Wikipedia経由の— 文化庁 (2010, §8. 著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 ⑧ ア、「引用」(第32条第1項))
の孫引きなんだけど…

とすると、引用本文に比べて、コメントが半分もないのが当たり前なSNSの世界なので、エ項が微妙なんだがね^_^

ま、私は法学の専門家じゃないし、告訴も検挙もされてないから、セーフなんだろね。なしシェア…今や、SNSでは事実上当たり前、所謂、de facto standardなんだが…旧来の著作権法の引用の定義は

ア 既に公表されている著作物であること
イ 「公正な慣行」に合致すること
ウ 報道,批評,研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
エ 引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
オ カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
カ 引用を行う「必然性」があること
キ 「出所の明示」が必要(コピー以外はその慣行があるとき)
Wikipedia経由の— 文化庁 (2010, §8. 著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 ⑧ ア、「引用」(第32条第1項))
の孫引きなんだけど…

とすると、引用本文に比べて、コメントが半分もないのが当たり前なSNSの世界なので、エ項が微妙なんだがね^_^

ま、私は法学の専門家じゃないし、告訴も検挙もされてないから、セーフなんだろね。